Monthly Archives: December 2009

还需要 44 票 ~~~~

http://www.givemeaning.com/proposal/warmwinter4children Advertisements

Posted in HELP | Leave a comment

仰望星空的大学精神

近日读钱理群的《我的精神自传》,谈起大学的精神,和今天所读朱先生所见一致,于是摘了一些发人深省的博文,留在这里,以供自己将来洗洗咀嚼! 朱清时:学术界创新能力在萎缩 根源是教育体制行政化 大学就是仰望星空的   经济观察报:我们应该怎么理解和处理大学和市场的关系问题呢?   朱清时:大学一定是要高于市场的。大学不能急功近利,急功近利就失去大学的精神了。大学 最重要的功能是引领社会文化,大学应该是思想高地,社会前进要靠大学去引领。就像国务院总理温家宝说的那样,大学就是“仰望星空”的。有了仰望星空的人, 才能引领文化。我们往往认为大学办产业是借鉴美国的经验,其实不是。在美国的斯坦福大学等学校,大学只是一个思想库,有凝聚力,创新的思想为产业创造了机 会,并不是大学在办产业。上世纪80年代初我在麻省理工学院工作的时候,该校有五位教授发明了半导体激光光谱议,他们联合成立了一个公司进行商业开发。该 校同意他们办公司,但是他们的公司要和学校完全脱钩,不能与学校之间有利益牵连。   经济观察报:可见这些学校把学术、政治、经济分得很清楚。   朱清时:政治家、企业家都很伟大了,对社会贡献很大,但是不能跟学术混淆。学术要跟金钱 和权力脱钩,才能保证学术纯洁,学术自由。大学就是追求学术卓越,不能跟金钱挂钩,也不能跟权力挂钩,这样才能保持大学的纯洁。说到底,办企业就是要追求 利益最大化,而学校的文化和精神应该是面壁十年,清心寡欲,专心把学问做好。这两个是完全矛盾的。学术不能受金钱和权力的干扰,金钱和权力不能引进到学术 中来,否则学术必然受到伤害。 三种不可交换的价值(外一则) “一般说,政府通行行政原则,公司通行利润原则,大学通行学术独立原则。西方一些学者提倡的政府-大学-企业三螺旋理论,认为在知识经济下,三者的定位与角色 发生了相互纠缠,形成了三螺旋结构。很多人(包括我本人)较普遍地认为:三螺旋结构有利于促进社会经济发展。可是,在三螺旋结合得很紧的情况下,会不会三 种不可交换的价值居然也发生了交换?那将是非常可怕的事。” 学者切忌以“宋江”之心来谋“吴用”之事

Posted in 仰望星空 | Leave a comment

请还没有去 GiveMeaning.com 投票的大家帮忙投票

谢谢,目前还差 57 票 http://www.givemeaning.com/proposal/warmwinter4children

Posted in HELP | 3 Comments

Please help us Vote on GiveMeaning.com

HELP正在GiveMeaning.com,一个online募捐平台,上为卧龙的三所小学的学生购买冬天的手套帽子和围巾项目募捐,现在需要100个Vote我们的proposal餐能成为一个可以接受捐款的project,请大家踊跃投票。 请点击 warmwinter4children 或 发送这个链接 http://www.givemeaning.com/proposal/warmwinter4children 点击 左上角的 Vote,然后输入你的名字和email,请在左边的 Importance,Informative 和 Quality 三项中都选择 5星! 另外,由于GiveMeaning是一个主要面向北美的平台,希望大家多发动你们的美国朋友,并且给他们讲一讲HELP的工作(www.helppanda.org),最好能在写几句感想和支持的话。 谢谢!

Posted in HELP | 1 Comment

成功就是做你喜欢做的事,还有人付钱给你 & some news

成功就是做你喜欢做的事,还有人付钱给你  – 呵呵,哈哈 《中外管理》2002年第7期上,有欧特克公司副总裁高群耀博士的话: 成功就是“做你喜欢做的事,还有人付钱给你”。 博主:人生在世,不可能完全无视外在的标准,否则就没人付钱给你;但是,更重要的是听从自己内心的呼唤:你喜欢做什么?你适合做什么?你善于做什么?内在驱力与外在需求二者结合得好,是谓成功;二者结合得不太好,但只要内在驱力优先,那至少也愉快。 藏族人群起源研究取得进展 说实话,这篇文章本身我兴趣不大,但是两个评论很有意思 – 2009-12-16 9:18:55 taxus IP:61.180.240.* 很和谐!!! [回复] 2009-12-15 5:27:18 匿名 IP:142.150.84.* 这篇PNAS很和谐,支持! 上海海事大学女研究生自杀续:因没钱曾放弃到北大读研 唏嘘之言就不多说了,有一个评论看上去高校,但是不无深意 – “天朝有风险,投胎需谨慎” 美研究发现乙醇燃料比普通汽油会产生更多臭氧 这个结果有意思,当然不是直接针对纯乙醇燃料的 研究发现:满月会诱发人性中的“狼性” 给了两个可能的解释,我个人觉得第二个比较有谱 – “月圆之夜的月亮更加明亮,一些人因此难以入眠,由此产生狂躁情绪。” 当然这个应该从另一个角度来理解,我们的祖先晚上都是没有灯红酒绿的,人类演化的历史上晚上有灯和火的历史还很短,所以月圆也许真的在我们的生理上留下了什么印记也不好说,当然也有可能一些动物有着月节律,月圆枝叶有一些异动,而史前的hunters和gatherers们因此也衍生出一些月圆夜的针对措施? 我国科学家研究确证太湖系陨石冲击坑 有意思,昨天CCTV一个节目还说不是。 另外,不记得在哪里(可能是Harvard Kennedy School的Climate Project什么的),一个国内目前的关于COP15的报道都没有提到的事情是 – 欧美国家希望中国的关于碳排放的监测透明化的要求不能被满足,是两方真正的重大分歧之一。说良心话,对国情真正比较了解的人开来,这个concern可能的确是合理的,当然不排除欧美代表本身也有偏见或者他们的相关要有其他目的!

Posted in Sci & Tech | Leave a comment

【转】美欧对中非关系的反应

在站在中国的立场的关于这个问题的评述里面,这个是比较有理有据的!看这样的大问题的确需要这样的大尺度,尽管最后一两段的逻辑性不够强!当然如果你是彭定康那样的对中国式的 getting rich without western democracy 感到极度恐惧的人,你还是无法接受! 想起来半年多以前在卧龙镇木屋旅馆的午餐上,我的评论还是稚嫩了一些。 中国走进非洲  美欧妒火中烧 应“德国之声”之约谈中国与非洲关系 2006年12月22日·北京          德国官方媒体集团“德国之声”中文台有个专家访谈栏目。今天邀请我与德国方面的一个国际问题专家一起讨论中国与非洲的关系,特别是中国在非洲的活动对世界的影响。        德方记者提的问题大概有这么几个:中国为何如此重视与非洲的关系?中国是否把非洲当作一个能源市场?中国在非洲的投资是否没有顾及当地的环保、人权等?中非论坛是否对西方国家造成紧张?中国是否在非洲搞“新殖民主义”?等等。        这些问题现在在西方都是很热门的问题。从这些问题可以看出,西方国家对中非关系的关切,也就是从比较负面的角度去解读中非关系。我不知道德国专家是如何回答这些问题的,但是,我相信,德国国际问题专家的回答可能与我的评论大相径庭。其实,这样就对了。站在不同的国家立场上,或者站在不同的立足点上,对上述问题的理解与回复肯定是有巨大差距的。以下是我回答的大致内容:        中非关系不是今天才有的,中国重视也不是从今天才开始的,而是从20世纪50年代就有了,确切地说,从1950年中国与埃及建交开始就有了。重要的是,中国与非洲的关系一直是稳定的,这种稳定的中非关系让今天的中国似乎在非洲更有市场,很受欢迎,也让西方列强感到紧张。        中国外长每年第一次出国访问的国家,很多年来都一直是非洲国家。这已经是中国的外交传统,多年来没有变化。变化的则是,西方国家自己的注意力,也就是说,西方国家从前没有注意到这个,今天似乎突然注意到了。但是,中国并没有变化。对于中国来说,中非关系是有强烈的历史传承的,历史逻辑一目了然。        非洲是否是中国的能源市场?当然有可能是。问题在于,非洲是否成为中国重要的能源市场取决于非洲的市场资源潜力。中国目前的能源主要市场还是中东地区。这种情况一时不会变化,也很难变化。当然,中国现在有三方面情况:第一,中国国内的发展需要更多的能源和资源;第二,中国也努力在寻求能源市场的多元化;第三,中国国内经济的快速发展势必导致中国积累的资本需要进一步寻求国外的市场。这三个方面自然导致非洲是中国未来的一个选项。当中国在谈论“走出去”战略时,非洲当然是中国潜在国外市场的一个选项。不过,从目前看,据笔者所知,中国好像还没有从非洲运回过非洲的石油,成本可能太高了。        中国与非洲关系本身一直没有变化,但是,非洲自身的情况已经变化了。自从非洲大陆发现石油资源之后,世界的目光开始投向非洲,而美国等其他国家转而又把目光投向非洲,于是,非洲成为热门话题。苏丹是非洲诸多故事中最典型的例子。        苏丹内战很早就有了,而且以前比现在厉害多了,但是,美国人等并没有怎么关心。后来,苏丹发现了石油,整个情况变了。这时候,中国已经稳稳地呆在苏丹了,而美国等还属于外来户,在非洲的影响力自然不可同日而语了。于是,美国在苏丹对付中国就有必须采取一些新的路数。所以,问题不在于中国,中国一直在努力,问题在美国自己没有重视。        中国在非洲采取“新殖民主义”?中国企业或个人在非洲的行为可能有些不当。中国某些企业也许对非洲某些地方的开发是掠夺性的,没有顾及环保、人权等等,但是,这些都是正常商业活动中的不正常现象,是企业行为或个人行为。但是,如果你把它上升到国家行为或政府行为,认为中国在采取“新殖民主义”政策,这是中国肯定不能接受的。        原因在于:第一,个别行为或个人行为跟国家行为完全是两回事,不能混为一谈。我完全不相信中国会有这样的国家政策。第二,中国本身就是“殖民主义”的受害者,并且能够深刻理解非洲的遭遇的殖民主义,不可能再对非洲采取这种做法。第三,中国目前对非洲的政策,包括援助政策都是中国一贯的政策,都是中国传统的政策。这些政策以前并没有引起西方的质疑,现在反而引起议论纷纷,这是值得思考的。

Posted in Politics | Leave a comment

强烈鄙视微软

Live Space 上的Media Player只有在IE下面才能显示,这种行径只会导致更多的人转向别的博客空间,如果不是blogger被屏蔽了,我早就换地方了! 顺别鄙视一下GFW和电信,屏蔽众多的Google服务以及其他有用的服务!

Posted in Uncategorized | Leave a comment